Las olas que no dejarán de golpear las rocas aunque sea de noche

Llegados a este 8 de marzo de 2019 me pregunto qué mujer nace con la intención de llegar un día a tomar la decisión de abortar. Visto lo visto en televisión no está demás volver al viejo tema que acaba sacando a las mujeres la misma frase: qué sabrá ese tío lo que es tener a un bebé dentro. Esas mujeres se refieren a esos políticos que empiezan a hablar de la baja tasa de natalidad pero acaban uniendo de la forma más retorcida ese problema con la sensación al ver la ecografía de un feto de 20 semanas. Al parecer el emocionante momento que vive una mujer cuando el ginecólogo le presenta en una enigmática pantalla el feto de 20 semanas que ansía vivir impediría a cualquiera tomar la decisión de abortar.  Evitando esos abortos, dirán esos políticos, se incrementarían los nacimientos. Esa retórica del aborto quizá pretenda llegar al votante femenino pero lejos de pensar en ellas lo que persigue es una alarmante desprotección legal y moral en el siglo XXI que promete, por cierto, ser el de las mujeres.

Las ideas de esos políticos sensibleros los escuchan las paredes del parlamento ahora disuelto. Y esas recomendaciones pretenden adherirse no sólo a esas respetables paredes sino también a ese mullido y cálido útero colectivo como si fuera el ágora de los pensamientos progresistas. Sin embargo, una verdadera democracia madura y crítica no dejaría que esas ideas fecundasen en su sede más representativa. No permitiría esa manipulación por parte de políticos que se atreven a persuadir de la forma más falaz. Todo comienza con unas palabras intentando maniobrar la argumentación que apela a las emociones para acabar legislando con las vísceras, la testosterona y sobre todo con la más rancia y conservadora nostalgia machista. ¿A quién no ha chirriado que un político se atreva a defender unas ideas políticas basadas en una traumática experiencia personal? ¿El bien común de las mujeres y de las vidas que están por llegar está sujeta a tan estrecho punto de mira?

Querido político, el más preciado feto que se pueda engendrar jamás se encuentra en la cabeza de una persona sin llegar ni siquiera a un día de gestación. Es ahí, en la cabeza, donde se deberían hacer las ecografías anunciadoras de las que usted habla. Las concepciones no se dan como algunos creen en el útero sino que primeramente se gestan en la cabeza. Es ahí donde debería empezar el verdadero embarazo. Nos embarazamos de ideas como seres humanos –y no animales- que somos. Oriana Falacci en su libro Carta a un niño que nunca nació lo describió con un maravilloso lenguaje. Cuando escribió sobre una luz que hace que una célula empiece a dividirse sin cesar. Pero esa luz primigenia es una idea, un sueño, un deseo en la cabeza que desemboca en una  ininterrumpida creación de células parecida a la llegada de las olas del mar. Y esas incesantes olas llegadas con la misión de explotar en un parto como rocas en una costa salvaje son  las que provocan una incipiente y frágil vida que nace a través del vientre de una mujer. El de Falacci es un libro que desborda sensibilidad y es desde esa sensibilidad desde donde la mujer defiende su derecho a elegir si quiere dar o retirar la vida. Se trata, no olvidemos, de una vida que la mujer tiene la misión biológica de transmitir con preferencia. ¿Acaso no merece esa mujer más respeto y consideración si es ella la elegida por la naturaleza para semejante misión?  

Debemos educar las mentes para evitar niños no deseados. Por eso necesitamos una educación sexual de calidad que paradójicamente los que supuestamente más defienden la vida luego tanto rechazan. Es así de simple, si hay más educación habrá menos orfanatos. Las parejas que adolecen de esa educación y de una planificación familiar razonable son las que luego peor responden como madres y padres. Por eso a los supuestos defensores de la vida, les preguntaría, qué tipo de vida es la que defienden. ¿La de una mujer que no es capaz de asumir la responsabilidad de ser madre? ¿La de una madre que criará a un niño inestable que  a su vez será una carga para la sociedad? Un niño feliz necesita primeramente una madre también feliz.

A ese político se le olvida que este mundo guarda en sus entrañas violaciones, incestos, y también dramáticos descuidos que pueden convertir en contra su deseo a una mujer en responsable de una vida que le viene como una ola demasiado grande. En algunos países es posible por ejemplo que una mujer tenga en brazos a un bebé con el rostro de su violador. Pero en un mundo injusto y salvaje por naturaleza tenemos la ley que a veces nos protege y la medicina que otras veces nos salva. Dentro del derecho existe por ejemplo una ley que protege a una persona por matar en defensa propia. Si se me permite este paralelismo, ¿por qué no se contempla que una mujer esté legalmente amparada si quiere abortar también de alguna manera en defensa propia? Por ejemplo, para que su vida y la de su hijo no naufraguen de manera trágica al verse por primera vez después del parto. Algo que no significa que abortar sea deseable ni que no deje secuelas. ¿Pero cuándo matar es un acto que alguien elegiría cabalmente aunque fuera en defensa propia? Se trata de una medida excepcional y no privilegiada, generalizada, ni caprichosa.

Cuando las mujeres defienden el aborto en el fondo sueñan con una maternidad digna que repercuta en una sociedad mejor. Reivindican tener voz ante políticos que nunca han abortado ni abortarán jamás y sin embargo se atreven a discriminar públicamente a las mujeres que han podido tomar esa difícil decisión. La naturaleza es salvaje. La sociedad en cambio aspira a la civilización que contempla el oscuro abanico de maneras de convertirte en madre. Las olas, como las vidas que reclaman nacer, no dejarán de golpear las rocas aunque sea de noche. Algunas vidas llegarán como turbias y agitadas aguas con la intención de hacer perdurar para siempre esa noche en la vida de algunas mujeres. Pero nosotras reclamamos el poder de conceder esos nacimientos como si hiciéramos un pacto con Neptuno y su reino marino. Todos pertenecemos a ese inmenso océano que sigue la cadena de la vida como un instinto natural. La humanidad sin embargo no se construyó únicamente sobre esos cimientos instintivos que puedan despertarse al ver una ecografía. Soñamos con ser definitivamente dueños de nuestra vida y sobre todo seguir siéndolo después de ser padres o madres. Esta es la maternidad y por lo tanto la sociedad que defendemos ante esos políticos con una engañosa alma de mujer. Esta es mi carta a la señora Pablo Casado. ¡Feliz 8 de marzo! La batalla continúa.         

Fotografía: Elliott Erwitt, 1953. Fuente: Magnum Photos.